Donc, le progrès est-il de reféminiser les noms, ou de considérer la fonction sans considération de ce type ?
Il s'agit de problèmes complexes, de changements aux causes multiples, et tout interpréter à la lumière d'une certaine vision du monde (post)moderne est très ennuyeux et, il me semble, contreproductif.
Cela dit, je ne chercherai pas à avoir le dernier mot là-dessus, car, si quelque chose me fait m'éloigner de ce site, ce sera la place très importante prise par une certaine politique, poussée par une poignée de membres.
Alors, certains se diront : la perte est faible, vu que je ne suis pas un programmeur ou grand activiste du libre. En attendant, j'essaie de faire ce que je peux à mon échelle, et j'irai m'informer ailleurs si le site devait devenir une énième officine du progressisme 2.0.
[^] # Re: Écriture inclusive
Posté par Solareagle . En réponse au journal Les cons sur LinuxFR. Évalué à 5.
Donc, le progrès est-il de reféminiser les noms, ou de considérer la fonction sans considération de ce type ?
Il s'agit de problèmes complexes, de changements aux causes multiples, et tout interpréter à la lumière d'une certaine vision du monde (post)moderne est très ennuyeux et, il me semble, contreproductif.
Cela dit, je ne chercherai pas à avoir le dernier mot là-dessus, car, si quelque chose me fait m'éloigner de ce site, ce sera la place très importante prise par une certaine politique, poussée par une poignée de membres.
Alors, certains se diront : la perte est faible, vu que je ne suis pas un programmeur ou grand activiste du libre. En attendant, j'essaie de faire ce que je peux à mon échelle, et j'irai m'informer ailleurs si le site devait devenir une énième officine du progressisme 2.0.