PAL et SECAM, c'est à peu près pareil en termes de qualité (enfin, ça dépend des versions de PAL et de SECAM, car il y en a plusieurs). Ce sont les deux standards les plus répandus au monde, et de loin, pour la télé analogique couleur (le SECAM en France, en Europe centrale et de l'est, et en Afrique, et le PAL, partout ailleurs sauf sur le continent américain). PAL et SECAM sont partiellement compatibles, et en outre la plupart des tuners fabriqués sont capables de décoder les deux. En termes de qualité réelle (percue), c'est donc vraiment très proche.
Quand au NTSC, c'est historiquement le premier, inventé aux US, et c'est tellement une grosse bouse que son surnom c'est "Never The Same Colour", et c'est très mérité. Mais c'est aussi le standard le moins utilisé...
[^] # Re: apache le serveur le plus mauvais
Posté par anonyme512 . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 2.
Quand au NTSC, c'est historiquement le premier, inventé aux US, et c'est tellement une grosse bouse que son surnom c'est "Never The Same Colour", et c'est très mérité. Mais c'est aussi le standard le moins utilisé...
Donc, mauvais exemple ;-)
Ref: http://www.videotruc.com/cahiers/annexes-palsecam.php(...)