- decommenter la ligne:
# LoadModule vhost_alias_module /usr/lib/apache/1.3/mod_vhost_alias.so
- ajouter la ligne:
VirtualDocumentRoot /usr/local/apache/vhosts/%0
Et voilà, la pme a autant de virtual host qu'elle souhaite sans jamais (re)passer par une interface. Suffit de creer des repertoires.
Après il y a le dns a configurer, c'est le cas pour toutes les autres solutions (webmin marchait très bien il y a très longtemps pour la gestion du dns, j'imagine que c'est toujours le cas)
Creer un repertoire, y a rien de plus simple.
"3. Étendue des fonctions de sécurité"
01 parle de sauvegarde des fichiers de conf, on va pas leur en vouloir, il s'agit de versionning ou d'archivage.
Mettre ce genre de chose dans un chapitre "sécurité", ca donne une idée du niveau des articles qui parlent de "securité", "backup" ou "archivage" chez 01.
Enfin bon, copier un fichier avant de le modifier, y a rien de plus simple.
"4. Exploitation des journaux d'activité"
Rien à dire: 01 n'explique pas l'ecart des notes.
"5. Performances"
Dommage pour l'image d'alcove.
Pour la version 1.3 avec une machine bien dimensionné, en configurant son os (file descriptor, port range... ) et apache, on peut atteindre la limite, soit de bande passante, soit eclater le nombre de port disponibles sur la machine (histoire de time_wait) et il n'y a alors rien à faire quel que soit la solution parce qu'on touche aux limites du protocole. Je ne sais plus si j'ai eu a recompiler l'apache en question pour ca. Arrivé a ce genre de besoin en perf, je crois qu'il vaut mieux mettre un apache supplementaire avec un load balancer que la pme à forcemment les moyens de se payer, pourra se configurer tout seul comme un grand, sans parler des implications sur les applications sous jacentes...
Ah bah oui, dans ce cas c'est nettement moins simple... Et c'est valable pour toutes les solutions.
Pour memoire: 10 hits par seconde en moyenne ca fait pas loin de 26 milions de hit à la fin du mois.
( en comparaison des centaines de _transactions_ (beaucoup plus de hits) par seconde evoquées dans l'article.
Enfin bon, la pme, comme souvent, se retrouve devant un choix:
- passer par une prestation de service
- acquerir les comptetences en interne
Le choix n'est pas toujours simple, et ce n'est pas le torchon de 01 qui aurra fait la lumière sur cette problèmatique en faisant croire qu'on va gerer la securité, la sauvegarde, les conf haute performance, la lecture des logs etc... à coup de clic et avec quelqu'un dont ce n'est pas le metier, en clair, en faisant l'"economie" d'un admin (externe ou interne).
# Re: Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Comparatif de quatre serveurs Web par 01Net. Évalué à 10.
apt-get install apache
Une ligne a taper, y a rien de plus simple.
"2. Gestion des serveurs virtuels"
- decommenter la ligne:
# LoadModule vhost_alias_module /usr/lib/apache/1.3/mod_vhost_alias.so
- ajouter la ligne:
VirtualDocumentRoot /usr/local/apache/vhosts/%0
Et voilà, la pme a autant de virtual host qu'elle souhaite sans jamais (re)passer par une interface. Suffit de creer des repertoires.
Après il y a le dns a configurer, c'est le cas pour toutes les autres solutions (webmin marchait très bien il y a très longtemps pour la gestion du dns, j'imagine que c'est toujours le cas)
Creer un repertoire, y a rien de plus simple.
"3. Étendue des fonctions de sécurité"
01 parle de sauvegarde des fichiers de conf, on va pas leur en vouloir, il s'agit de versionning ou d'archivage.
Mettre ce genre de chose dans un chapitre "sécurité", ca donne une idée du niveau des articles qui parlent de "securité", "backup" ou "archivage" chez 01.
Enfin bon, copier un fichier avant de le modifier, y a rien de plus simple.
"4. Exploitation des journaux d'activité"
Rien à dire: 01 n'explique pas l'ecart des notes.
"5. Performances"
Dommage pour l'image d'alcove.
Pour la version 1.3 avec une machine bien dimensionné, en configurant son os (file descriptor, port range... ) et apache, on peut atteindre la limite, soit de bande passante, soit eclater le nombre de port disponibles sur la machine (histoire de time_wait) et il n'y a alors rien à faire quel que soit la solution parce qu'on touche aux limites du protocole. Je ne sais plus si j'ai eu a recompiler l'apache en question pour ca. Arrivé a ce genre de besoin en perf, je crois qu'il vaut mieux mettre un apache supplementaire avec un load balancer que la pme à forcemment les moyens de se payer, pourra se configurer tout seul comme un grand, sans parler des implications sur les applications sous jacentes...
Ah bah oui, dans ce cas c'est nettement moins simple... Et c'est valable pour toutes les solutions.
Pour memoire: 10 hits par seconde en moyenne ca fait pas loin de 26 milions de hit à la fin du mois.
( en comparaison des centaines de _transactions_ (beaucoup plus de hits) par seconde evoquées dans l'article.
Enfin bon, la pme, comme souvent, se retrouve devant un choix:
- passer par une prestation de service
- acquerir les comptetences en interne
Le choix n'est pas toujours simple, et ce n'est pas le torchon de 01 qui aurra fait la lumière sur cette problèmatique en faisant croire qu'on va gerer la securité, la sauvegarde, les conf haute performance, la lecture des logs etc... à coup de clic et avec quelqu'un dont ce n'est pas le metier, en clair, en faisant l'"economie" d'un admin (externe ou interne).