Sans doute parce que le noyau est signé. De ce que je me souviens, c'est chiant à faire signer, mais plus pour des raisons de process (à savoir envoyer le binaire sur un site tout pourri, etc) que d'autres raisons.
Et normalement, oui, tu dois pouvoir ajouter tes propres clés, même si ç'est encore le bordel niveau des UI, et que c'est sans doute du travail en plus.
[^] # Re: Linux ne requiert pas de désactiver Secure Boot (mais l’utilisateur doit pouvoir le faire).
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Acer empêche ses clients de paramétrer le BIOS de ses machines. Évalué à 2.
Sans doute parce que le noyau est signé. De ce que je me souviens, c'est chiant à faire signer, mais plus pour des raisons de process (à savoir envoyer le binaire sur un site tout pourri, etc) que d'autres raisons.
Et normalement, oui, tu dois pouvoir ajouter tes propres clés, même si ç'est encore le bordel niveau des UI, et que c'est sans doute du travail en plus.