Posté par Marco .
En réponse au journal Vote électronique.
Évalué à 9.
Dernière modification le 29 juin 2021 à 13:52.
En 2002 alors que j'étais gamin j'avais fait "gagné" 11 voix à Jospin en relisant une feuille de calcul faite de tête par "Robert, parce que Robert il est vachement fort pour calculer de tête". Bon ben Robert s'était gouré sur le chiffre des unités et mêmes des dizaines après recalcul.
Mais du coup l'erreur s'est vu et a été corrigée non ? Ou alors je n'ai pas compris
Idem, en 2017, j'ai pu observer une incohérence entre nombre de voix et nombre d'enveloppes qui s'est soldé par "bah on a du mal compté les votes blancs, on en enlève 2 et voilà"...
Ca c'est un manque de rigueur du président du bureau de vote. Normalement il fait recompter depuis le début et pour avoir été assesseurs/scrutateur je peux te dire que le président est en stress au moindre décalage de voix.
Cela suppose de bien faire attention de bien jeter les doublons de bulletins (2x le même bulletin) lorsqu'il y en a etde bien mùettre les envelopes nulles/blanc à part.
[^] # Re: S'appuyer sur ce qui existe déjà
Posté par Marco . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 9. Dernière modification le 29 juin 2021 à 13:52.
Mais du coup l'erreur s'est vu et a été corrigée non ? Ou alors je n'ai pas compris
Ca c'est un manque de rigueur du président du bureau de vote. Normalement il fait recompter depuis le début et pour avoir été assesseurs/scrutateur je peux te dire que le président est en stress au moindre décalage de voix.
Cela suppose de bien faire attention de bien jeter les doublons de bulletins (2x le même bulletin) lorsqu'il y en a etde bien mùettre les envelopes nulles/blanc à part.