Merci pour ce chouette article, j'ai appris plein de trucs.
Un des plus gros problèmes que j'ai avec les polices, c'est l'anticrénelage (antialiasing). La majorité des écrans que j'utilise sont basse définition (< 200ppp), et je travaille beaucoup dans des xterms. Les terminaux "modernes" genre Konsole ou Gnome Terminal vont proposer des polices (enfin des fontes) qui sont assez peu nettes en petite taille, elles semblent floues.
Par conséquent, j'utilise des fontes comme Terminus ou -misc-fixed-* (la fameuse 9x13 par exemple), qui sont parfaitement nettes, car elles sont construites avec des pixels et non des vecteurs interpolés sur une matrice.
Pour que cette histoire soit du passé, il faudrait : des écrans avec une grande densité de pixels, des modes d'antialiasing potables (patapé, c'est de mieux en mieux !), et un support correct du HiDPI (ce qui est très difficile, je sais, mais aujourd'hui c'est quand même une grosse blague).
# Anticrénelage
Posté par cg . En réponse au journal Police partout, justification où on veut. Évalué à 6.
Merci pour ce chouette article, j'ai appris plein de trucs.
Un des plus gros problèmes que j'ai avec les polices, c'est l'anticrénelage (antialiasing). La majorité des écrans que j'utilise sont basse définition (< 200ppp), et je travaille beaucoup dans des xterms. Les terminaux "modernes" genre Konsole ou Gnome Terminal vont proposer des polices (enfin des fontes) qui sont assez peu nettes en petite taille, elles semblent floues.
Par conséquent, j'utilise des fontes comme Terminus ou
-misc-fixed-*(la fameuse 9x13 par exemple), qui sont parfaitement nettes, car elles sont construites avec des pixels et non des vecteurs interpolés sur une matrice.Pour que cette histoire soit du passé, il faudrait : des écrans avec une grande densité de pixels, des modes d'antialiasing potables (patapé, c'est de mieux en mieux !), et un support correct du HiDPI (ce qui est très difficile, je sais, mais aujourd'hui c'est quand même une grosse blague).