Pour rappel la tivoïsation cela signifie que le LL est utilisé dans un binaire qui est non modifiable ce qui rend l'application de la liberté d'exécution et de modification inapplicable en pratique.
Pas forcément un binaire justement.
Ici avoir un système d'origine peu ou non modifiable avec un système supplémentaire qui est entièrement modifiable ne constitue pas une tivoïsation, ou disons-le autrement, la partie tivoïsée ne concerne que le système du mode examen, [...]
Et tu peut être sujet à tous les trucs qui plaisent généralement pas, comme des décisions arbitraires qui tue ton firmware alternatif. Il n'y a pas besoin de connexion internet pour ça il suffit d'obliger à faire des mises à jours en menaçant de briquer le matériel sinon.
Mais tu as d'autres implications drôle comme le mode examen n'est pas le même mode d’exécution. Un firmware alternatif n'aura pas accès à la led par exemple. Ton firmware alternatif s'exécute dans une calculatrice bridée par rapport au firmware officiel. On accepterait que les Mac aient ce genre de fonctionnement ?
[...] mais comme l'État pose des conditions strictes sur cette partie du système, en pratique cela n'a pas une grande importance.
Il l'impose dans un cas d'utilisation et ça t'impose un contrôle quelque soit ton usage même si tu n'es pas étudiant.
Ces problématiques sont indépendants en fait de la question du libre ou pas libre.
Je n'aurais pas dû parler de libre. C'est dépendant de quelles libertés pour l'utilisateur t’intéressent ou te concernent.
Ou même de la tivoïsation.
Alors si justement. C'est ce qui permet la tivoïsation et tu n'en a pas besoin si tu n'en fait pas.
De plus, techniquement il est possible de vérifier tout ça, même si c'est chiant (tu extraits le binaire pour l'analyser, tu fais de la compilation reproductible, tu vérifies l'image de la MaJ une fois installée, etc.).
Chaque étape que tu présente est en soit un truc qui ne se fait quasiment nul-part ailleurs. Par contre ce qui se fait souvent ailleurs c'est que ce petit bout n'est pas libre du tout et que son analyse est fortement interdite (c'est à dire qu'on écrit sur les contrats que c'est interdit et que si tu à l'outrecuidance de le faire quand même parce que dans ton pays on a pas le droit de te l'interdire on va te mettre des coups de pression à coup de mise en demeure).
Après on peut discuter de ces approches, mais cela n'est pas de la tivoïsation et n'a pas les mêmes problématiques.
Tu reconnais toi-même qu'il y a de la tivoïsation et j'ai expliqué en quoi cette tivoïsation "à coté" t'impacte que tu soit en mode examen ou pas.
Vu les règles c'est peut être la moins mauvaise approche, mais la présenter comme la solution qui ne touche pas du tout les libertés des utilisateurs (ce qui est fortement impliqué par les commentaires "c'est facile pourtant, tu redesign tout pour avoir un bout de tivo d'un coté et tout le monde est content") me semble faux.
[^] # Re: Au delà de la problématique du libre, une erreur de conception
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal NumWorks change de licence. Évalué à 4.
Pas forcément un binaire justement.
Et tu peut être sujet à tous les trucs qui plaisent généralement pas, comme des décisions arbitraires qui tue ton firmware alternatif. Il n'y a pas besoin de connexion internet pour ça il suffit d'obliger à faire des mises à jours en menaçant de briquer le matériel sinon.
Mais tu as d'autres implications drôle comme le mode examen n'est pas le même mode d’exécution. Un firmware alternatif n'aura pas accès à la led par exemple. Ton firmware alternatif s'exécute dans une calculatrice bridée par rapport au firmware officiel. On accepterait que les Mac aient ce genre de fonctionnement ?
Il l'impose dans un cas d'utilisation et ça t'impose un contrôle quelque soit ton usage même si tu n'es pas étudiant.
Je n'aurais pas dû parler de libre. C'est dépendant de quelles libertés pour l'utilisateur t’intéressent ou te concernent.
Alors si justement. C'est ce qui permet la tivoïsation et tu n'en a pas besoin si tu n'en fait pas.
Chaque étape que tu présente est en soit un truc qui ne se fait quasiment nul-part ailleurs. Par contre ce qui se fait souvent ailleurs c'est que ce petit bout n'est pas libre du tout et que son analyse est fortement interdite (c'est à dire qu'on écrit sur les contrats que c'est interdit et que si tu à l'outrecuidance de le faire quand même parce que dans ton pays on a pas le droit de te l'interdire on va te mettre des coups de pression à coup de mise en demeure).
Tu reconnais toi-même qu'il y a de la tivoïsation et j'ai expliqué en quoi cette tivoïsation "à coté" t'impacte que tu soit en mode examen ou pas.
Vu les règles c'est peut être la moins mauvaise approche, mais la présenter comme la solution qui ne touche pas du tout les libertés des utilisateurs (ce qui est fortement impliqué par les commentaires "c'est facile pourtant, tu redesign tout pour avoir un bout de tivo d'un coté et tout le monde est content") me semble faux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll