C'est à dire que les lois sont créées dans un objectif (on parle parfois de "l'esprit de la loi"), puis il y a des bugs dans ces lois, des nouveautés technico-juridiques qui fait qu'on peut contourner l'obstacle. En Anglais ça s'appelle des "loopholes" ("vides juridiques" en Français ?), c'est ce genre de technique qui permet à des entreprises ou des ultra-riches de ne pas payer leurs impôts en exploitant des dispositifs qui n'étaient pas prévus pour eux, par exemple. Donc le système juridique fait des patchs, ça coûte cher, ça prend du temps qui pourrait être utilisé à d'autres choses.
Alors je sais qu'en France, ce qui est devenu illégal, c'est le partage, donc peu importe qu'on en a eu l'usage ou pas
C'est le partage d'un contenu sous droits d'auteurs dont tu n'as pas toi-même le droit de distribution. C'est un peu différent ;).
# Hypocrisie
Posté par cg . En réponse au journal P2P : Partager un morceau, c'est partager l'œuvre complète. Évalué à 5.
C'est à dire que les lois sont créées dans un objectif (on parle parfois de "l'esprit de la loi"), puis il y a des bugs dans ces lois, des nouveautés technico-juridiques qui fait qu'on peut contourner l'obstacle. En Anglais ça s'appelle des "loopholes" ("vides juridiques" en Français ?), c'est ce genre de technique qui permet à des entreprises ou des ultra-riches de ne pas payer leurs impôts en exploitant des dispositifs qui n'étaient pas prévus pour eux, par exemple. Donc le système juridique fait des patchs, ça coûte cher, ça prend du temps qui pourrait être utilisé à d'autres choses.
C'est le partage d'un contenu sous droits d'auteurs dont tu n'as pas toi-même le droit de distribution. C'est un peu différent ;).