Attention, il a utilisé l'option -m qui compresse un peu plus.
Ça explique encore moins que l’image que j’ai obtenue soit encore plus petite que la sienne ! Chez moi encore, l’option "-m" sauve encore un octet de plus !
$ zopflipng avatar.png avatar.zop.png
Optimizing avatar.png
Input size: 7907 (7K)
Result size: 7550 (7K). Percentage of original: 95.485%
Result is smaller
$ zopflipng -m avatar.png avatar.zopm.png
Optimizing avatar.png
Input size: 7907 (7K)
Result size: 7549 (7K). Percentage of original: 95.472%
Result is smaller
[^] # Re: Par rapport à la concurrence ?
Posté par jyes . En réponse à la dépêche Sortie de YOGA Image Optimizer 1.0. Évalué à 4.
Ça explique encore moins que l’image que j’ai obtenue soit encore plus petite que la sienne ! Chez moi encore, l’option "-m" sauve encore un octet de plus !