Et surtout : la vitesse d'encodage de JPEG XL est bonne. Ce qui n'est évidemment pas du tout le cas de HEIF et AVIF. Le principal avantage de ces derniers restent la qualité à basse quantité de données. Ça parle des mini-animations, mais c'est évident que les codecs vidéos font mieux : c'est leur job.
[^] # Re: Par rapport à la concurrence ?
Posté par Glandos . En réponse à la dépêche Sortie de YOGA Image Optimizer 1.0. Évalué à 3.
J'étais un peu sceptique, notamment face aux potentiels brevets, qui minent HEIF par exemple.
Ce long article semble dire que c'est pas le cas : https://cloudinary.com/blog/how_jpeg_xl_compares_to_other_image_codecs
Et surtout : la vitesse d'encodage de JPEG XL est bonne. Ce qui n'est évidemment pas du tout le cas de HEIF et AVIF. Le principal avantage de ces derniers restent la qualité à basse quantité de données. Ça parle des mini-animations, mais c'est évident que les codecs vidéos font mieux : c'est leur job.