Au vu de ce que ces deux logiciels intègrent comme bibliothèques, je pense qu'ils peuvent fournir le même taux de compression que YOGA pour les JPEG et pour les PNG (à condition de rester sur de l'encodage sans perte pour ce dernier).
Globalement les outils comme ImageOptim s'appuient à peu près tous sur les mêmes bibliothèques, et les petites différences qu'il peut y avoir viennent surtout des réglages utilisés sur chacun des encodeurs...
D'ailleurs je profite de ce commentaire pour apporter quelques news sur YOGA... :)
Pour les JPEGs,
YOGA tient maintenant compte de l'orientation de l'image (pour ne plus la sortir de travers)
et je suis en train de regarder pour améliorer encore un peu la compression (en utilisant Guetzli puis en faisant un encodage progressif du résultat).
Pour les PNG
j'ai déjà apporté une petite amélioration récemment (dans certains cas rares YOGA pouvait générer des images peu plus grosses en sortie qu'en entrée, mais ce n'est plus possible, et il fera maintenant quasi systématiquement mieux d'au moins quelques octets ou au pire l'image fera le même poids)
et je regarde aussi la possibilité de rajouter une option de compression PNG à perte (en utilisant pngquant pour réduire le nombre de couleurs puis en filtrant le résultat avec ZopfliPNG puis en compressant avec Zopfli).
J'ai des trucs à regarder du côté du WebP aussi mais pas sûr que j'ai le temps de m'en occuper pour la prochaine version :)
[^] # Re: Comparatif
Posté par FLOZz (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de YOGA Image Optimizer 1.0. Évalué à 3.
Salut,
Au vu de ce que ces deux logiciels intègrent comme bibliothèques, je pense qu'ils peuvent fournir le même taux de compression que YOGA pour les JPEG et pour les PNG (à condition de rester sur de l'encodage sans perte pour ce dernier).
Globalement les outils comme ImageOptim s'appuient à peu près tous sur les mêmes bibliothèques, et les petites différences qu'il peut y avoir viennent surtout des réglages utilisés sur chacun des encodeurs...
D'ailleurs je profite de ce commentaire pour apporter quelques news sur YOGA... :)
Pour les JPEGs,
YOGA tient maintenant compte de l'orientation de l'image (pour ne plus la sortir de travers)
et je suis en train de regarder pour améliorer encore un peu la compression (en utilisant Guetzli puis en faisant un encodage progressif du résultat).
Pour les PNG
j'ai déjà apporté une petite amélioration récemment (dans certains cas rares YOGA pouvait générer des images peu plus grosses en sortie qu'en entrée, mais ce n'est plus possible, et il fera maintenant quasi systématiquement mieux d'au moins quelques octets ou au pire l'image fera le même poids)
et je regarde aussi la possibilité de rajouter une option de compression PNG à perte (en utilisant pngquant pour réduire le nombre de couleurs puis en filtrant le résultat avec ZopfliPNG puis en compressant avec Zopfli).
J'ai des trucs à regarder du côté du WebP aussi mais pas sûr que j'ai le temps de m'en occuper pour la prochaine version :)