Dans mon cas d'utilisation, j'utilise jpeg-archive pour archiver des photos, donc je vise une bonne résolution.
J'avais trouvé que jpeg-archive + option smallfry/accurate/quality high donnait un rendu qui est exactement identique à l'image originale donc c'était impeccable pour moi.
Le plus important pour moi est d'avoir quelque qui:
- marche
- soit libre
- soit bien intégrée à ma distribution (Debian)
Si Mozjpeg et YOGA permettent de faire mieux, j'en suis ravi !
[^] # Re: Par rapport à la concurrence ?
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Sortie de YOGA Image Optimizer 1.0. Évalué à 2.
Merci bien !
Dans mon cas d'utilisation, j'utilise jpeg-archive pour archiver des photos, donc je vise une bonne résolution.
J'avais trouvé que jpeg-archive + option smallfry/accurate/quality high donnait un rendu qui est exactement identique à l'image originale donc c'était impeccable pour moi.
Le plus important pour moi est d'avoir quelque qui:
- marche
- soit libre
- soit bien intégrée à ma distribution (Debian)
Si Mozjpeg et YOGA permettent de faire mieux, j'en suis ravi !
Merci pour tes expérimentations !