• [^] # Re: Les sels fondus

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Le futur réacteur nucléaire Iter : un projet titanesque et énergivore - reporterre. Évalué à 3.

    Elle a été écarté car les militaires américains ont mis le paquet sur la filière actuelle pour leur sous marin. D'ailleurs, les réacteurs actuels sont parfait dans les sous marin ou le volume d'eau pour les refroidir est infini. Une panne comme Fukushima est quasi impossible en sous marin !

    Le soucis est qu'une fois fait, les industriels ont voulu rentabilisé leur investissement (subvention d'état...) et on donc pris le sous marin pour le mettre à terre... Et on arrive aux usines à gaz actuels des EPR ou on a voulu faire fois 2 en taille et dans lesquelles on a multiplié les éléments de sécurité.

    Mais tout cela parce que ce bon réacteur n'a pas été fait pour fonctionner à terre !

    Nous aurions mis le même pognon dans le MSFR que la filière fonctionnerait depuis des années... Actuellement, c'est la seule filière que je connaisse qui est réalisable dans des délais courts et qui est capable de liquider les déchets très long terme de la filière actuelle.

    Encore une fois, ce n'est pas porté par le CEA, EDF ou Framatome... Un industriel a parfois intérêt à vendre du béton et encore du béton.