• # Contradiction

    Posté par . En réponse au journal Linux et libre : retour 20 ans en arrière ?. Évalué à 10. Dernière modification le 13 juin 2021 à 19:11.

    Ton message est contradictoire. D'abord tu dis "Oui je sais, c'est certainement le processus d'installation de Jeedom qui est pourri", et ensuite tu conclus par "je suis passé sous Linux, qui semblait plus robuste et qui ne nécessitait pas qu'on le relance dès qu'on faisait un truc dessus".

    Si tu sais que le processus d'installation de Jeedom est foireux, pourquoi ça ne te suffit pas?

    D'autant plus que leur processus d'installation (d’après ce que je comprends) n'est même pas intégré a Ubuntu ; si encore, c’était un logiciel que tu installais par les paquets officiels, t'aurais peut-être des raisons de te plaindre, mais là, j'arrive pas à voir...

    Linux est solide, et pour la plupart des distributions, le gestionnaire de paquets l'est aussi. A part pour des màjs du noyau ou des pilotes de périphériques, y'a pas besoin de rebooter. Pour les màjs de l'environnement graphique, y'a juste besoin de delogger puis se relogger (ce qui redémarre seulement l'environnement graphique). Pareil pour quand des nouveaux groupes sont ajoutés, où il faut quitter sa session et se relogger.

    En bref, comme tu l'as justement dit au début, c'est le processus d'install de Jeedom qui est pourri. Donc va te plaindre auprès d'eux.

    Expliquer que Linux était mieux avant n'a vraiment rien à voir.