Utiliser git n'est pas un problème, identifier un utilisateur en soi non plus si cela correspond à une contrainte pour la réalisation d'un objectif (sous-entendu probablement, raisonnable) !
Tant que c'est utile, c'est bon. Si non, ça ne l'est plus. D'où l'intérêt d'être bien clair dans la finalité du (des fichiers) et traitements informatiques associés.
Donc aucun problème pour les métadonnées dans des photos ou les noms dans les commits git.
Ce qui pose problème, c'est de conserver des données identifiantes au delà d'un certain temps dès lors qu'elles ne répondent plus au besoin de la réalisation de cet objectif, qui doit être précis.
[^] # Re: durée de conservation des infos
Posté par _kaos_ . En réponse au message Contrôle d'accès physique (genre vigik). Évalué à 3. Dernière modification le 13 juin 2021 à 18:04.
Vous vous posez de ces questions...
Utiliser git n'est pas un problème, identifier un utilisateur en soi non plus si cela correspond à une contrainte pour la réalisation d'un objectif (sous-entendu probablement, raisonnable) !
Tant que c'est utile, c'est bon. Si non, ça ne l'est plus. D'où l'intérêt d'être bien clair dans la finalité du (des fichiers) et traitements informatiques associés.
Donc aucun problème pour les métadonnées dans des photos ou les noms dans les commits git.
Ce qui pose problème, c'est de conserver des données identifiantes au delà d'un certain temps dès lors qu'elles ne répondent plus au besoin de la réalisation de cet objectif, qui doit être précis.
Matricule 23415