Si c'est un antivax qui a déja passé la maladie et que le premier truc que tu lui dis, sans t'informer sur son cas personnel, c'est que tout le monde, même lui, doit absolument se vacciner, ça va le mettre direct sur la défensive. Donc, perso, je trouve qu'être plus réservé et se contenter de commenter, avec nuance, sur les cas que tu peux le mieux argumenter, ça a plus de chances de mieux passer.
Après, bien sûr, ça dépend de ton interlocuteur. Il y en a peut-être pour qui ça marche à l'envers et ne t'écoutent que si tu fais dans le même ton catégorique que les sources antivax qui l'avaient convaincu préalablement.
[^] # Re: Immunologie
Posté par anaseto . En réponse au lien Linus vs un antivax. Évalué à 2.
Si c'est un antivax qui a déja passé la maladie et que le premier truc que tu lui dis, sans t'informer sur son cas personnel, c'est que tout le monde, même lui, doit absolument se vacciner, ça va le mettre direct sur la défensive. Donc, perso, je trouve qu'être plus réservé et se contenter de commenter, avec nuance, sur les cas que tu peux le mieux argumenter, ça a plus de chances de mieux passer.
Après, bien sûr, ça dépend de ton interlocuteur. Il y en a peut-être pour qui ça marche à l'envers et ne t'écoutent que si tu fais dans le même ton catégorique que les sources antivax qui l'avaient convaincu préalablement.