Met ça dans /etc/sysctl.conf :
vm.bdflush="30 500 0 0 2560 15360 60 20 0"
Et voilà.
Donc le "gros vilain bug de la VM qui swap à mort" c'est clairement abuser. L'expression "bug de la VM qui privilégie trop le cache" est nettement plus juste. De plus c'est un problème lorsque tu as une applie qui scrute beaucoup le disque dure (comme find, rsync, tar, etc).
Ce que tu fais, c'est pas de la liberté d'expression, c'est un troll. Puis utilises pas une RH9 et retourne sous debian (qui n'a pas de gros vilain bug affligeant). Merci pour ceux qui ont un minimum de respect pour le travail réalisé par redhat.
Des bugs, il y en a et il y en aura toujours. Dire qu'il y a un bug ne me cause pas de problème. Mais la désinformation, le troll, commence souvent par une exagération de la réalité.
Ceci montre que j'ai rien contre la divulgation des bugs et redhat non plus puisque le bug est visible sur http://bugzilla.redhat.com/(...) . Et deuxièment puisque je t'avais donné les références du bugs, tu te devais au minimum donner la référence du bug où il y a un palliatif. En effet dans le logiciel libre il faut un minimum de solidarité et uniquement "cracher" sur les petit camarades qui contribuent est une attitude "puante".
Si pour toi un "gros vilain bug" c'est une erreur dans le paramétrage par défaut alors c'est quoi un bug qui peut entrainer la corruption d'un système de fichier ou un bug qui freeze le système ?
> Bien sur ya up2date, mais c quand meme affligeant.
Le bug existe toujours. Et c'est pas si affligeant car t'es le seul a en parler.
Et si pour toi c'est affligeant, je te donne un conseil :
- Retournes sous debian, les autres t'en remercient d'avance.
[^] # Re: LGIS GNU/Linux 9
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche LGIS GNU/Linux 9. Évalué à 2.
Met ça dans /etc/sysctl.conf :
vm.bdflush="30 500 0 0 2560 15360 60 20 0"
Et voilà.
Donc le "gros vilain bug de la VM qui swap à mort" c'est clairement abuser. L'expression "bug de la VM qui privilégie trop le cache" est nettement plus juste. De plus c'est un problème lorsque tu as une applie qui scrute beaucoup le disque dure (comme find, rsync, tar, etc).
Ce que tu fais, c'est pas de la liberté d'expression, c'est un troll. Puis utilises pas une RH9 et retourne sous debian (qui n'a pas de gros vilain bug affligeant). Merci pour ceux qui ont un minimum de respect pour le travail réalisé par redhat.
Des bugs, il y en a et il y en aura toujours. Dire qu'il y a un bug ne me cause pas de problème. Mais la désinformation, le troll, commence souvent par une exagération de la réalité.
De plus ce problème, c'est moi qui l'ait indiqué en réponse à un de tes postes qui était "correct" :
http://linuxfr.org/comments/230055.html(...)
Ceci montre que j'ai rien contre la divulgation des bugs et redhat non plus puisque le bug est visible sur http://bugzilla.redhat.com/(...) . Et deuxièment puisque je t'avais donné les références du bugs, tu te devais au minimum donner la référence du bug où il y a un palliatif. En effet dans le logiciel libre il faut un minimum de solidarité et uniquement "cracher" sur les petit camarades qui contribuent est une attitude "puante".
Si pour toi un "gros vilain bug" c'est une erreur dans le paramétrage par défaut alors c'est quoi un bug qui peut entrainer la corruption d'un système de fichier ou un bug qui freeze le système ?
> Bien sur ya up2date, mais c quand meme affligeant.
Le bug existe toujours. Et c'est pas si affligeant car t'es le seul a en parler.
Et si pour toi c'est affligeant, je te donne un conseil :
- Retournes sous debian, les autres t'en remercient d'avance.