• [^] # Re: Retrait en 1h

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal De la notation sur les contenus et les commentaires. Évalué à 5.

    Ce n'est pas spécialement un aveu : le côté inutile vs pertinent sert à plein de choses différentes, et ce depuis sa mise en place. Il est utile pour masquer rapidement le spam et les pénibles du SEO (« Je vends du matériel obstétrique en Syldavie »), pour les commentaires creux (« Ouais t'as trop raison »), pour mettre en valeur ou en retrait les contenus/commentaires (« super dépêche qui couvre le sujet et analyse en détails blabla », « le sujet mérite mieux que deux paragraphes mal articulés et sans réelle réflexion de fond ») que ce soit directement pour les autres humains (« et si je lisais ce contenu noté +42 », « je vais m'éviter la lecture de ce commentaire noté -42) ou pour des tris techniques (le tri par note ou le tri par intérêt sur chaque page d'index de contenus), pour définir les prix attribués chaque mois, pour gérer le karma et donc l'auto-modération, etc. Il est complémentaire à l'intervention de la modération ou l'administration pour traiter d'autres cas (les doublons, les erreurs de balisages, les contenus/commentaires problématiques ou illégaux, etc.)