Pour le moment, je ne fais que de poser la situation de mon point de vue pour expliquer plus tard mon point de vue plus personnel.
et tu as bien raison :-)
Ne retiens que ce qui te pousse en avant ou remet en cause des poncifs qui allaient de soi (et sont au bord de l'effondrement).
Toute analyse est intéressante, la science progresse par la capacité de réfutation ou de prédiction ou de conformité à l'existant identifié.
N'hésite jamais à pousser la réflexion plus loin sur les sujets que tu avais identifié, cela remettra peut-être en cause les remarques qui n'avaient pas pris en compte l'entièreté de ton point de vue (qui se verra précisé au passage pour éviter les attaques précédentes, c'est la roue de Deming... un bon début on va dire mais surtout un renouvellement de la réflexion, ce qui est le plus important :p).
[^] # Re: La rigidité littéraire est une construction arbitraire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les différences entre la littérature et le code pour les licences libres. Évalué à 2.
et tu as bien raison :-)
Ne retiens que ce qui te pousse en avant ou remet en cause des poncifs qui allaient de soi (et sont au bord de l'effondrement).
Toute analyse est intéressante, la science progresse par la capacité de réfutation ou de prédiction ou de conformité à l'existant identifié.
N'hésite jamais à pousser la réflexion plus loin sur les sujets que tu avais identifié, cela remettra peut-être en cause les remarques qui n'avaient pas pris en compte l'entièreté de ton point de vue (qui se verra précisé au passage pour éviter les attaques précédentes, c'est la roue de Deming... un bon début on va dire mais surtout un renouvellement de la réflexion, ce qui est le plus important :p).