• [^] # Re: Assez en phase avec l'analyse que j'avais faite .....

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Les différences entre la littérature et le code pour les licences libres. Évalué à 0.

    il y a beaucoup de confusion concernant mon métier d'éditeur

    fais gaffe :-)

    • tout Maréchal-Ferrant a découvert un jour qu'il y avait encore des chevaux, mais dans des moteurs, bah ils sont restés sur leur métier de base : mettre des fers aux chevaux (il y en a encore besoin)
    • la cire reste nécessaire pour les bougies, et avec l'avènement des LED : il semble que même les ampoules à filament qui les avait remplacé soient sur le déclin...

    J'en suis qu'au début de mes articles.

    ah, mais c'est très bien. Il est important de tenir compte de l'histoire, mais plutôt que de rester passéiste, autant prendre en compte les nouveaux usages.
    Tu en as comme Arthus-Bertrand ou NIN qui n'hésitent pas à le dévoyer (Home...) et réussissent à surfer sur du libre-washing (qui n'est pas libre), cela reste hors du lot. Dans la réalité, les droits d'auteur rapportent peanuts à leurs auteurs et sont au détriment de leur audience (qui ne peut même pas l'améliorer, l'amender, ne serait-ce que la traduire...).

    C'est un vaste sujet, n'hésite pas à rencontrer aussi les acteurs du libre qui n'hésitent pas à mettre leurs créations en libre dès le début (ça demande du boulot pour avoir des retours, c'est par domaine, cela demande des compétences ; rien que pour un texte/roman, c'est de l'orthographe/grammaire, de la typographie ensuite, des clarifications... 10 doigts n'y suffisent sans doute pas surtout pour ceux qui ne tapent qu'à 2 doigts :p)

    J'aurais quelques éléments complémentaires que tu retrouveras dans mes commentaires sur les sujets taggés juridique par exemple, même si j'aimerais un système plus complet de taxonomie... (avoir ses tags sur sa page perso, et plein d'autres idées :p)