• [^] # Re: Assez en phase avec l'analyse que j'avais faite .....

    Posté par . En réponse au journal Les différences entre la littérature et le code pour les licences libres. Évalué à 4.

    Qui a dit que c'était immuable ?

    J’ai durci le trait mais mon message est quand-même en réponse à totof2000 qui écrivait :

    Ok ok j'avais compris que tu disais que Lucas avait affirmer ce genre de choses.

    L’univers étendu lui, est resté cantonné à des bouquins (et l’excellent jeu de rôle et un peu les jeux vidéos aussi),[...]

    L'univers étendu s'étend sur tout support (livres, BD, séries, jeux vidéos, jeux de rôle, quelques films). Je ne suis pas sûr qu'il y ai des jeux de plateaux et des jouets affiliés, mais c'est à peu prêt tout.

    mais c’est pas eux qui on fait que depuis 1977 on voit des références à Star Wars partout dans la culture populaire

    Je suis pas convaincu. Déjà Star Wars est un succès à part entière. Il n'y aurait ni univers étendu ni fanfic sans un succès de l'œuvre original. Ensuite je vois très largement plus de référence à l'univers étendu qu'à des fanfics. je présume que les fans de star wars ne sont pas un tout homogène, je ne sais pas comment évaluer la part de chacun. Mais pour ce qui est ton point de départ qui consiste à dire que Lucas surf sur les fanfics pour avoir du succès ça me paraît faux. En 77 pas d'internet (du moins pas démocratisé) et pourtant dès le premier film le succès est au dessus de ce qu'il imaginait au point où le marchandizing n'arrive pas à suivre. Ce ne sont pas les fanfics ni l'univers étendu qui en est la cause, la diffusion faible via des fanzines ne peux pas donner ça aussi vite et aussi généralisé dans le monde. Bien sûr il y a un effet boule de neige, mais tu peux aussi bien dire que les fanfics surfent sur le succès de l'œuvre que l'inverse.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll