C'est probablement un peu simpliste mais il me semble que l'on peut modéliser le R0 comme le produit de plusieurs coefficient variant avec le temps. Par exemple,
R(t) = Rv(t) * Ce(t) * Cc(t) * Cd(t) * Ci(t)
avec
Rv(t) = Taux de reproduction de base pour les variants en circulation à l'instant t.
Cc(t) = Coefficient culturel (vacances, us et coutumes, ...)
Cd(t) = Coefficient de distanciation sociale (confinement, masques, ...)
Ci(t) = Coefficient d'immunité (naturelle ou vaccins)
La vaccination n'affecte que le coefficient d'immunité. Au vue des chiffres de la vaccination, Ci(t) doit actuellement être proche de 0.8 et il diminue d'environ 0.02 par semaine. Pendant les 2 semaines suivant le déconfinement, Ci(t) a donc du diminuer d'environ 0.04 (4%) alors que le Cd(t) augmentait sensiblement. Le temps était plutôt humide avant le 19 mai donc on peut aussi supposer que le Ce(t) a changé significativement avec le retour du soleil (en bien ou en mal?).
Il n'y a donc aucune incohérence dans le fait que R(t) remonte temporairement alors que le Ci(t) diminue.
[^] # Re: Ha les antivax et la science...
Posté par SChauveau . En réponse au journal Je veux pas y retourner. Évalué à 4.
C'est probablement un peu simpliste mais il me semble que l'on peut modéliser le R0 comme le produit de plusieurs coefficient variant avec le temps. Par exemple,
R(t) = Rv(t) * Ce(t) * Cc(t) * Cd(t) * Ci(t)
avec
Rv(t) = Taux de reproduction de base pour les variants en circulation à l'instant t.
Ce(t) = Coefficient environnemental (climat, température, humidité, vent, ...)
Cc(t) = Coefficient culturel (vacances, us et coutumes, ...)
Cd(t) = Coefficient de distanciation sociale (confinement, masques, ...)
Ci(t) = Coefficient d'immunité (naturelle ou vaccins)
La vaccination n'affecte que le coefficient d'immunité. Au vue des chiffres de la vaccination, Ci(t) doit actuellement être proche de 0.8 et il diminue d'environ 0.02 par semaine. Pendant les 2 semaines suivant le déconfinement, Ci(t) a donc du diminuer d'environ 0.04 (4%) alors que le Cd(t) augmentait sensiblement. Le temps était plutôt humide avant le 19 mai donc on peut aussi supposer que le Ce(t) a changé significativement avec le retour du soleil (en bien ou en mal?).
Il n'y a donc aucune incohérence dans le fait que R(t) remonte temporairement alors que le Ci(t) diminue.