Après faut quand même reconnaître que certains changements modernes sont idiots (et je ne parle pas que de Firefox).
Par exemple l'accès à l'historique.
Si j'accède par le menu traditionnel, j'ai :
(- touche Alt pour afficher le menu si il est caché, ce qui est le cas par défaut)
- appui de bouton sur Historique
- glisser jusqu'à fenêtre fermées récemment (par exemple)
- glisser sur ce que je veux ouvrir, et lâcher le bouton
Avec le menu burger :
- appui sur le menu puis lâcher le bouton
- déplacer la souris jusqu'à historique, puis appuyer/relâcher le bouton
- remonter la souris jusqu'à fenêtres fermées récemment, puis appuyer/relâcher
- aller sur la fenêtre que je veux ouvrir, puis appuyer/relâcher
On est sur quatre clics contre un seul sur un menu traditionnel.
Et je ne parle pas de la distance parcourue par le curseur : un sous-menu est à accès direct, alors que là c'est tout le menu qui est remplacé par le contenu du sous-menu. Donc si le sous-menu est pas très fourni mais que son sélecteur est vers le bas du menu principal (Aide par exemple), on augmente considérablement la distance parcourue.
Au moins le menu burger, à l'inverse de ce que son nom pourrait impliquer, va faire maigrir en forçant à faire plus d'efforts à la souris... :)
[^] # Re: L'ancienne interface est cachée derrière une option
Posté par Pinaraf . En réponse au lien Réparer la nouvelle interface inutilisable de firefox 89. Évalué à 4.
Après faut quand même reconnaître que certains changements modernes sont idiots (et je ne parle pas que de Firefox).
Par exemple l'accès à l'historique.
Si j'accède par le menu traditionnel, j'ai :
(- touche Alt pour afficher le menu si il est caché, ce qui est le cas par défaut)
- appui de bouton sur Historique
- glisser jusqu'à fenêtre fermées récemment (par exemple)
- glisser sur ce que je veux ouvrir, et lâcher le bouton
Avec le menu burger :
- appui sur le menu puis lâcher le bouton
- déplacer la souris jusqu'à historique, puis appuyer/relâcher le bouton
- remonter la souris jusqu'à fenêtres fermées récemment, puis appuyer/relâcher
- aller sur la fenêtre que je veux ouvrir, puis appuyer/relâcher
On est sur quatre clics contre un seul sur un menu traditionnel.
Et je ne parle pas de la distance parcourue par le curseur : un sous-menu est à accès direct, alors que là c'est tout le menu qui est remplacé par le contenu du sous-menu. Donc si le sous-menu est pas très fourni mais que son sélecteur est vers le bas du menu principal (Aide par exemple), on augmente considérablement la distance parcourue.
Au moins le menu burger, à l'inverse de ce que son nom pourrait impliquer, va faire maigrir en forçant à faire plus d'efforts à la souris... :)