excuse moi mais je trouve que ton post a un peu ce sens :
" tant que ça ira, ça ira" et là j'ai envie de répondre : "si c'est sûr, c'est sûr !"
C'est sûr qu'actuellement, debian a une très bonne taille, que tout fonctionne très bien, mais la question générale que pose l'article c'est : dans la logique où parmis les grosses distributions, à la fin il ne peut en rester qu'une ou deux qui aspireront la plupart des ressources en développeurs, comment faire pour que debian soit parmis celles ci ?
Une partie de la réponse est : plus de visibilité (pas sûr linuxfr où ça va bien ;) à l'extérieur du monde des techies, pamis les "joe users" (qui commencent enfin à être touchés par linux) Et là on applaudit quand on voit knoppix (et MIB), linuxconsole qui sont basés sur debian et qui lui donnent de la visibilité. maintenant il faut que la distrib qu'ils installent après soit (sauf s'ils mettent l'une des autres en dur) une debian (puisque c'est cette distrib qui les a convaincus de mettre linux, de franchir le pas) et non mandrake ou red hat parce c'est celles qu'ils voient partout (le mérite est quand même moins grand !).
wala, j'ai un peu torturé l'article (qui est beaucoup plus riche) mais je pense qu'une partie des idées est là. (lis l'article pour vérifier ;)
[^] # Re: Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003
Posté par isydor . En réponse à la dépêche Linux Journal Readers' Choice Awards millésime 2003. Évalué à 1.