La question revient réglulièremnt : ce n'est pas le même texte, il peut y avoir d'autres contributeurs, ce n'est pas publié sous le nom (/users/xxxx) de l'auteur initial, ce ne sont pas les mêmes commentaires, ça obligerait à dépublier le journal, etc. Il y a des pour et des contre. Ici, vu qu'il n'y a pas vraiment de commentaires ici, une méthode aurait pu être de virer le journal dès le départ en fait (et l'idéal d'avoir fait une dépêche initialement, à mon avis).
Quand je disais que c'était un cas d'école :
Ce journal a fait 670+546+322+223+184 hits en 5j. La dépêche a fait 185+3218+2174+837 hits actuellement. Côté visibilité y a pas photo, les dépêches sont plus reprises, plus lues, plus vues (en direct, via les flux Atom, par courriel, par fax, par pigeon voyageur, etc.).
La dépêche contient moins de fautes et plus d'infos (dont une description du logiciel qui manquait). Il suffit de comparer les deux markdown pour voir les changements des 26 éditions par 4 personnes.
La dépêche a déjà plus de commentaires sur le fond.
[^] # Re: Une dépêche!
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Edit Interactive SVG 1.2. Évalué à 3. Dernière modification le 26 mai 2021 à 21:37.
La question revient réglulièremnt : ce n'est pas le même texte, il peut y avoir d'autres contributeurs, ce n'est pas publié sous le nom (/users/xxxx) de l'auteur initial, ce ne sont pas les mêmes commentaires, ça obligerait à dépublier le journal, etc. Il y a des pour et des contre. Ici, vu qu'il n'y a pas vraiment de commentaires ici, une méthode aurait pu être de virer le journal dès le départ en fait (et l'idéal d'avoir fait une dépêche initialement, à mon avis).
Quand je disais que c'était un cas d'école :