Il faut lire la phrase précédente : j’ai expérimenté et enquêté, c’est à dire que j’ai créé des nouveaux comptes et observé l’accueil de plusieurs nouveaux ces dernières années.
Oui mais non. Enfin, je veux dire que si à la fin cela termine juste sur :
J’ai le sentiment ...
Ben, je ne vois pas en quoi on est avancé. On confronte des sentiments et puis on est bloqué, non ?
Les chiffres de Benoît (merci à lui de les avoir extraits) ne disent pas tout mais au moins on peut argumenter autour. Et ces chiffres ne me semblent pas attester un quelconque bizutage des nouveaux.
Bon, et les récents nouveaux, qu’est-ce que cela donne ?
yal ? Je ne suis pas à sa place mais je n’ai pas l’impression qu’il ait été malmené sur ces (très intéressants) premiers journaux.
Christophe T., cas intéressant. Ces journaux frôlent l’excès d’auto-pub. Pas super bien noté mais il a fallu le quatrième pour terminer avec un score négatif
et pour prendre un exemple dans les dépêches : didierb
Pour la méthodologie, je suis remonté dans les journaux par ordre anti-chronologique et j’ai repris toutes les contributions que j’identifiais comme l’oeuvre de récemment arrivées sur LinuxFR. Idem pour les dépêches mais je me suis arrêté à la première observation.
Je persiste à ne pas comprendre ta thèse selon laquelle les nouveaux sont mal accueillis (en comparaison avec le traitement accordé aux anciens) hormis le fait que ton premier journal n’a pas été bien accueilli.
PS: Ysabeau, j'espère que tu apprécieras mes efforts sur les apostrophes dans ce commentaires ;-) Oui, oui, je sais : à reproduire dans les dépêches avant soumission
[^] # Re: le Karma est trop statique
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse à la dépêche Discussion LinuxFr.org et la modération, le 3 mai 2021. Évalué à 3. Dernière modification le 25 mai 2021 à 22:23.
Oui mais non. Enfin, je veux dire que si à la fin cela termine juste sur :
Ben, je ne vois pas en quoi on est avancé. On confronte des sentiments et puis on est bloqué, non ?
Les chiffres de Benoît (merci à lui de les avoir extraits) ne disent pas tout mais au moins on peut argumenter autour. Et ces chiffres ne me semblent pas attester un quelconque bizutage des nouveaux.
Bon, et les récents nouveaux, qu’est-ce que cela donne ?
Pour la méthodologie, je suis remonté dans les journaux par ordre anti-chronologique et j’ai repris toutes les contributions que j’identifiais comme l’oeuvre de récemment arrivées sur LinuxFR. Idem pour les dépêches mais je me suis arrêté à la première observation.
Je persiste à ne pas comprendre ta thèse selon laquelle les nouveaux sont mal accueillis (en comparaison avec le traitement accordé aux anciens) hormis le fait que ton premier journal n’a pas été bien accueilli.
PS: Ysabeau, j'espère que tu apprécieras mes efforts sur les apostrophes dans ce commentaires ;-) Oui, oui, je sais : à reproduire dans les dépêches avant soumission
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !