C'est plutôt bien qu'il y ait plusieurs réseaux distincts pour qu'on puisse se reposer sur un autre si le premier défaille (politiquement ou techniquement). Ça permet aussi de se rendre compte de problème de gouvernance ou technique. Par exemple oftc ne cachait pas les email des inscrits par défaut (il fallait le demander explicitement (et surtout le savoir)), contrairement à libera. Je sais que quelqu'un l'a remarqué parce qu'il comparait les deux, s'il n'y en avait qu'un il ne l'aurait peut-être pas vu.
Après, il faudrait voir ce qu'il y a comme intérêt à mutualiser les deux (sans doute qu'on ne gagnerait pas grand chose au niveau infrastructure ou admin IRC).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Un résumé des deux points de vue
Posté par claudex . En réponse au journal Multiple démissions dans l'équipe du réseau IRC Freenode. Évalué à 5.
C'est plutôt bien qu'il y ait plusieurs réseaux distincts pour qu'on puisse se reposer sur un autre si le premier défaille (politiquement ou techniquement). Ça permet aussi de se rendre compte de problème de gouvernance ou technique. Par exemple oftc ne cachait pas les email des inscrits par défaut (il fallait le demander explicitement (et surtout le savoir)), contrairement à libera. Je sais que quelqu'un l'a remarqué parce qu'il comparait les deux, s'il n'y en avait qu'un il ne l'aurait peut-être pas vu.
Après, il faudrait voir ce qu'il y a comme intérêt à mutualiser les deux (sans doute qu'on ne gagnerait pas grand chose au niveau infrastructure ou admin IRC).
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche