Ce champs sert théoriquement à mieux (il faut vite le dire, parfois ce qui est visible n'est pas ce qui est indiqué sur la CI, et certains veulent ce qui est indiqué sur la CI quand d'autre veulent ce qu'ils voient) identifier une personne, mais il est présent pour un test et pas pour un vaccin. Et ce dans un même document, un même "passe".
Et la taille min est "1", avec 2 valeurs possibles, ça va encore être rigolo quand il va y avoir par exemple un allemand qui a ni M ni F (il peut y avoir X, ou vide, sur leur carte d'identité), si il y a trop de tests de conformité.
Ils n'auront réussi qu'à 50% à évoluer sur la notion arbitraire de genre... peut-être bon pour une prochaine plainte pour montrer l'inutilité...
[^] # Les incohérences, pour bien montrer l'inutilité
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 3.
Ce champs sert théoriquement à mieux (il faut vite le dire, parfois ce qui est visible n'est pas ce qui est indiqué sur la CI, et certains veulent ce qui est indiqué sur la CI quand d'autre veulent ce qu'ils voient) identifier une personne, mais il est présent pour un test et pas pour un vaccin. Et ce dans un même document, un même "passe".
Et la taille min est "1", avec 2 valeurs possibles, ça va encore être rigolo quand il va y avoir par exemple un allemand qui a ni M ni F (il peut y avoir X, ou vide, sur leur carte d'identité), si il y a trop de tests de conformité.
Ils n'auront réussi qu'à 50% à évoluer sur la notion arbitraire de genre... peut-être bon pour une prochaine plainte pour montrer l'inutilité...