Nature fait autant référence que Science & Vie ou Science & Avenir. Ce sont souvent des articles pasassez sérieux pour paraitre dans des publications scientifiques de haut niveau. En outre, l'article n'a rien de vraiment probant à proposer, mis à part un modèle qui a été maintes fois refait dans les forums de LinuxFR (et d'ailleurs): le bug report est plus efficace en open source. Rien de révolutionnaire (ce qui ne remet pas en question l'intérêt de la news).
[^] # Re: Open versus closed sources
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Open versus closed sources. Évalué à -2.