Dommage de ne jamais (l'article lié n'est pas plus disert) donner un seul exemple de ces "fonctionnalités les plus avancées" que LSP ne permettrait pas, surtout si on perd "énormément"..?
Rien que sur le C#, voici pourquoi j'utilise VS plutôt que VSCode:
complétion aux fraises
capacités de refactoring très limitées
suggestions très limitées (des suggestions d'utiliser le pattern matching de C# 9 à la place d'un switch traditionnel, par exemple)
je sais pas si c'est lié à LSP, mais ça fait des années que ça dure.
Donc là c'est déjà naze. Mais si je rajoutes l'absence de CodeMaid (pour le linting) et Codist (pour la documentation à l'écran améliorée, notamment) (qui sont des extensions qui n'existent que pour VS), alors là ça devient:
choco uninstall vscode
et puis c'est tout.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Points de vue alternatifs
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche LSP (Language Server Protocol). Évalué à 4. Dernière modification le 19 mai 2021 à 11:08.
Rien que sur le C#, voici pourquoi j'utilise VS plutôt que VSCode:
je sais pas si c'est lié à LSP, mais ça fait des années que ça dure.
Donc là c'est déjà naze. Mais si je rajoutes l'absence de CodeMaid (pour le linting) et Codist (pour la documentation à l'écran améliorée, notamment) (qui sont des extensions qui n'existent que pour VS), alors là ça devient:
et puis c'est tout.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)