On a pas forcément la même sensibilité aux mots. Mais moi, je tique dès le début de l’article :
Cette réponse nette est glaçante. Elle entre en collision brutale avec la déclaration d’Emmanuel Macron, le 22 juin 2020
Cette première phrase me mets dans l’ambiance. Et m’amène à penser que visiblement la suite sera à charge.
Après, on a une comparaison avec trois pays asiatiques. La Chine, le Vietnam et la Corée du sud.
L’écart est donc abyssal. Alors même que ces trois pays – celui où la maladie à émergé et deux pays des plus proches géographiquement et par le flux incessant de personnes qui les lient – étaient les plus susceptibles d’afficher le bilan le plus désastreux.
Il insiste sur abyssal, ce qui me semble juste être du vocabulaire d’exagération.
La Chine, il semble que les chiffres officiels aient été truqués d’après des journalistes opposant au régime... donc on peut y accorder autant de crédit qu’au chiffres officiels.
La Corée du Sud, n’est pas accessible à pied ou en voiture sans traverser la Corée du Nord.
Le Vietnam est rural, donc finalement assez peu de mélange de population, et donc le virus naturellement bloqué.
Les pays asiatiques ont la culture du masque depuis longtemps, ce n’était pas notre cas.
Si à la même date, le gouvernement avait confiné alors que les cas en France étaient très bas, voir négligeable, ben ça aurait servi à rien, puisque on aurait de toute façon pris dans la tronche au moment de notre déconfinement.
Je vois également mal les français accepter que l’armée amène des rations devant chaque maison, appartement, etc.
Seules les dictatures pourraient lutter efficacement contre un tel virus, car il faut imposer des restrictions des libertés individuelles.
La dessus, je suis d’accord.
Pour conclure, je trouve cet article mal équilibré au niveau de l’argumentation. Soit, c’est que le gouvernement à vraiment fait n’importe quoi..., soit il est a charge.
Pour avoir suivi au plus prêt de mes capacités intellectuelles, je n’ai pas eu l’impression que le gouvernement ait fait complètement n’importe quoi. Il y a eu des ratés (les masques), ils ont un peu trop privilégié l’économie par rapport à la maladie de mon point de vue. Mais sinon, ils ont pas trop mal géré je trouve (peut-être à tort).
Je m’étais arrêté de lire à peu prêt là car je trouvais l’article trop éloigné de la réalité (que je perçois).
[^] # Re: Encore un article qui dit ce qu’il fallait faire...
Posté par Anthony Jaguenaud . En réponse au lien Covid-19 : comment Emmanuel Macron a tout raté. Évalué à 1.
On a pas forcément la même sensibilité aux mots. Mais moi, je tique dès le début de l’article :
Cette première phrase me mets dans l’ambiance. Et m’amène à penser que visiblement la suite sera à charge.
Après, on a une comparaison avec trois pays asiatiques. La Chine, le Vietnam et la Corée du sud.
Il insiste sur abyssal, ce qui me semble juste être du vocabulaire d’exagération.
La Chine, il semble que les chiffres officiels aient été truqués d’après des journalistes opposant au régime... donc on peut y accorder autant de crédit qu’au chiffres officiels.
La Corée du Sud, n’est pas accessible à pied ou en voiture sans traverser la Corée du Nord.
Le Vietnam est rural, donc finalement assez peu de mélange de population, et donc le virus naturellement bloqué.
Les pays asiatiques ont la culture du masque depuis longtemps, ce n’était pas notre cas.
Si à la même date, le gouvernement avait confiné alors que les cas en France étaient très bas, voir négligeable, ben ça aurait servi à rien, puisque on aurait de toute façon pris dans la tronche au moment de notre déconfinement.
Je vois également mal les français accepter que l’armée amène des rations devant chaque maison, appartement, etc.
La dessus, je suis d’accord.
Pour conclure, je trouve cet article mal équilibré au niveau de l’argumentation. Soit, c’est que le gouvernement à vraiment fait n’importe quoi..., soit il est a charge.
Pour avoir suivi au plus prêt de mes capacités intellectuelles, je n’ai pas eu l’impression que le gouvernement ait fait complètement n’importe quoi. Il y a eu des ratés (les masques), ils ont un peu trop privilégié l’économie par rapport à la maladie de mon point de vue. Mais sinon, ils ont pas trop mal géré je trouve (peut-être à tort).
Je m’étais arrêté de lire à peu prêt là car je trouvais l’article trop éloigné de la réalité (que je perçois).