> si on me sort qu'Office n'est repandu que grace au monopole ca fait preuve > soit d'une ignorance totale de l'informatique soit d'une mauvaise foi evidente.
Ca n'est pas si simple.
Il y a quelques années, il y avait des concurents très sérieux à Office (Lotus 1-2-3 pour le tableur était réputé bien meilleur que Excel, Corel WordPerfect marchait très bien, ...).
Le fait est que beaucoup de gens ont migré vers Office pour avoir un format de fichier compatible avec ceux qui l'utilisait déjà. A partir de là, plus de clients => plus de moyens => plus de features => plus de clients. C'est un peu un cercle vicieux. La question est de savoir comment il a été amorcé.
[^] # Re: Migration réussie à grande échelle
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle. Évalué à 1.
> soit d'une ignorance totale de l'informatique soit d'une mauvaise foi evidente.
Ca n'est pas si simple.
Il y a quelques années, il y avait des concurents très sérieux à Office (Lotus 1-2-3 pour le tableur était réputé bien meilleur que Excel, Corel WordPerfect marchait très bien, ...).
Le fait est que beaucoup de gens ont migré vers Office pour avoir un format de fichier compatible avec ceux qui l'utilisait déjà. A partir de là, plus de clients => plus de moyens => plus de features => plus de clients. C'est un peu un cercle vicieux. La question est de savoir comment il a été amorcé.