• [^] # Re: OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle

    Posté par . En réponse à la dépêche OpenOffice.org vs Microsoft Office : Chronique d'une migration réussie à grande échelle. Évalué à 4.

    La liberte se trouve dans le format du fichier. Si tu peux choisir le logiciel de ton choix, libre ou non, mais qu'il en existe au moins un de libre, alors peu importe si la concurrence fait du non libre. Par contre, il faut se mefier: StarOffice ne doit pas remplacer MSOffice en terme de position dominante. Sinon, on n'aura pas vraiment avance. StarOffice, MSOffice, Openoffice.org, et d'autres qui inspirent moins confiance aux decideurs presses qui en ont entendu parler: KOffice, GnomeOffice (abiword+gnumeric+...), ces suites logicielles doivent se faire concurrence, de la meme maniere que Oracle, Sybase, Postgresql, Mysql etc se font concurrence. Il y a des gros et des petits. Mais chacun existe et personne n'a de position monopolisante. Le plus important n'est pas le logiciel, mais le format de fichier qui doit etre un standard, standard controle par un organisme en qui l'on peut faire confiance. Le bonjour chez vous, Yves