Sciences et Vie a toujours été le hérault du scientisme et du rationalisme le plus dogmatique qui soit.
Mouais, tu as des exemples pour illustrer tes propos. Comme je le dis plus haut, cela fait un moment que je ne lisais plus Science et vie, au moins une bonne dizaine d'années, mais je n'ai pas le souvenir que les articles soient particulièrement orientés au point de se faire taxer d'héraut (sans l avant le t, sinon c'est le département) du scientisme.
Sauf si les travers de thèmes choisis, genre la fin du monde sera causé par ... , que je trouvais de plus en plus "putaclic", sont considérés par toi comme du scientisme.
Je leur laisse le bénéfice du doute avec ce come back
[^] # Re: Bien fait pour eux
Posté par littlebreizhman . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 8.
Mouais, tu as des exemples pour illustrer tes propos. Comme je le dis plus haut, cela fait un moment que je ne lisais plus Science et vie, au moins une bonne dizaine d'années, mais je n'ai pas le souvenir que les articles soient particulièrement orientés au point de se faire taxer d'héraut (sans l avant le t, sinon c'est le département) du scientisme.
Sauf si les travers de thèmes choisis, genre la fin du monde sera causé par ... , que je trouvais de plus en plus "putaclic", sont considérés par toi comme du scientisme.
Je leur laisse le bénéfice du doute avec ce come back