Re: Quel langage ?

Ma réponse était à nuancer évidemment.
Un truc dont le boulot est de masquer ce qui se passe réellement (par exemple quand tu appuis sur le bouton Compiler) ne te fait pas apprendre ce qui se passe vraiment. Et quand tu dois le faire par toi-même il y a toujours quelque chose qui ne marche pas et tu ne comprends pas trop pourquoi. Pas plus tard qu'hier matin, j'ai vu un collègue qui avait vendu sa maîtrise de Git en entretien ne pas savoir comment résoudre un conflit d'un autre collègue suite à un git pull si ce n'est de lui conseiller d'utiliser l'environnement qu'il utilise et qui gèrerait bien ce problème tout seul.
On me dira que parfois on veut se focaliser sur le code et non tout le reste autour. Même là, je pense que l'IDE ne sera utile pour pisser du code que lorsqu'on aura acquis les bases, sinon ça va juste cultiver la pente naturelle de la paresse tout en donnant une impression de connaissance qui s'évanouira sans qu'on ait à gratter fort
Le truc est tel que certains ne savent plus faire des trucs basiques sans leur IDE et que celui-ci est parfois tellement associé au langage que je vois des gens utiliser un IDE spécifique pour chaque langage dans lequel ces gens doivent développer.

Attention, ce n'est pas que je sois contre ces outils dit de « productivité » mais juste que ce sont des trucs qui doivent venir après... (sinon on reproduit la même hérésie des formations de traitement de texte qui finissent par être synonymes de formation msword...)

"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume