Pour l'anecdote, Gosling raconte que Stallman lui a "piqué" tout "son" Emacs.
Stallman a une version différente, le LL était moins théorisé/formalisé et la position de Gosling sur Emacs a été semble-t-il changeante et peut-être même tentant de revendiquer rétroactivement le copyright alors qu'il y avait déjà d'autres contributeurs (et peut-être pas de CLA), la quantité de code provenant de Gosling pourrait avoir été bien moindre que ce que prétend ce dernier - et surtout il a été remplacé dès qu'il y a eu un doute, enfin les seules éléments de preuves avancés par Gosling sont très indirects (du style "d'autres ont été condamnés, mais Stallman il a pas de tunes et il se lave pas, on l'a pas attaqué").
Enfin bon l'anecdote a un intérêt historique, y compris dans la création de la GPL.
[^] # Re: historiques
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Les doutes d'un gars qui écrit: sérieusement se mettre à Emacs, ou pas ?. Évalué à 4. Dernière modification le 14 mai 2021 à 00:17.
Pour l'anecdote, Gosling raconte que Stallman lui a "piqué" tout "son" Emacs.
Stallman a une version différente, le LL était moins théorisé/formalisé et la position de Gosling sur Emacs a été semble-t-il changeante et peut-être même tentant de revendiquer rétroactivement le copyright alors qu'il y avait déjà d'autres contributeurs (et peut-être pas de CLA), la quantité de code provenant de Gosling pourrait avoir été bien moindre que ce que prétend ce dernier - et surtout il a été remplacé dès qu'il y a eu un doute, enfin les seules éléments de preuves avancés par Gosling sont très indirects (du style "d'autres ont été condamnés, mais Stallman il a pas de tunes et il se lave pas, on l'a pas attaqué").
Enfin bon l'anecdote a un intérêt historique, y compris dans la création de la GPL.