le probléme n'est pas les déclarations d'intention qui sont excellentes, mais l'abscence de proposition réaliste quant à la maniére dont il est possible d'effectuer ces vérifications.
Les déclarations d'intention du bureau européen d'attribution des brevets n'était pas moins bonne, ils n'en ont pas moins attribuer des brevets complétement irréalistes.
Quant on se débarrasse de la phraséologie, il reste:
"passons cette loi d'abord, nous verrons ensuite comment faire des vérifications".
Je ne parle même pas d'évaluer la possiblité qu'il est impossible d'effectuer de telles vérifications.
Enfin, une opinion personnelle qui n'a rien à voir avec les brevets.
En substance, les promulgateurs de cette loi ont déclaré "seulement 10 % des consultés veulent de cette loi, mais ils ont plus de poids financier, Leur opinion prime."
Personnellement, j'estime que des personnes qui ont ce genre de mentalité n'ont rien à faire à de tels postes dans une démocratie. Ils nous ménent tout droit à l'oligarchie qui est le seul mur qu'une démocratie ne peut éviter.
[^] # Re: Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération
Posté par imr . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 4.