Si on élimine la solution su qui est ce que sait faire Windows
Presque-calomnie :-)
En fait, avec les Fenêtres 9x/XP (qui sont toujours le système mono-usager DOS avec une interface graphique) les profils (car c'est multi-comptes mais pas au sens simultanés) sont tous administrateurs, ce qui équivaut dans le cas unixien au suid partout...
Je ne suis pas certain, mais il me semble avec vu que les Fenêtres Vista/2kWS demandaient effectivement le mot de passe du compte administrateur, ce qui peut être comparable à un su...
De ce que j'ai compris, l'implémentation actuelle est bien une élévation de privilège un peu plus générique qui est assez proche de SUDo et qui s'appelle RunAs : on ne fourni plus le passe de l'administrateur mais celui du compte qu'on va utiliser pour perforer l'action...
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: polkit
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les vrais sysadmins n'utilisent pas sudo - redhat.com. Évalué à 1.
Presque-calomnie
:-)"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume