Je te rejoins complètement la dessus, et mon n° aurait été dedans je me serais joins à la procédure ;)
Pour 2 raisons, la première, est que si les conséquences pour les entreprise de mal sécuriser les données persos sont des amende risible à coté de leur bénéfice, elles ne changeront jamais de comportement, la deuxième est évidement pécuniaire. Et enfin parce que l'aspiration de n° se faisait même sans avoir l'appli installé sur le téléphone en question.
Ou comment laisser volontairement la possibilité à d'autres d'avoir ces infos :).
Si mon n° était dans la base en question, ça ne changera pas grand chose, vu que le mail que j'aurai associé aurait été crée pour l'occasion.
Mais je ne ferai rien de tout cela, mon numéro n'est pas dedans, je ne passerai pas par la case départ (ni ne toucherai ,00002€)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas fuité et quelques mois dans la même phrase, et notion de préjudice
Posté par fearan . En réponse au journal Rejoignez la plainte groupée contre Facebook. Évalué à 3.
Je te rejoins complètement la dessus, et mon n° aurait été dedans je me serais joins à la procédure ;)
Pour 2 raisons, la première, est que si les conséquences pour les entreprise de mal sécuriser les données persos sont des amende risible à coté de leur bénéfice, elles ne changeront jamais de comportement, la deuxième est évidement pécuniaire. Et enfin parce que l'aspiration de n° se faisait même sans avoir l'appli installé sur le téléphone en question.
Si mon n° était dans la base en question, ça ne changera pas grand chose, vu que le mail que j'aurai associé aurait été crée pour l'occasion.
Mais je ne ferai rien de tout cela, mon numéro n'est pas dedans, je ne passerai pas par la case départ (ni ne toucherai ,00002€)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent