Pareil, je regrette l'éloignement des onglets et de la page que ça représente. Il fut une >époque ou les onglets étaient en dessous de la barre d'URL. Chrome a décidé que ça devait être >au dessus, Firefox a suivi. Il y a une certaine forme de logique : l'URL est différente en >fonction des onglets, normale que ça « appartienne » à l'onglet en question. C'est moins >logique pour le menu du navigateur ou les extensions qui ne sont pas spécifiques à un onglet.
C'est une logique, mais la mienne est que j'accède bien plus souvent aux onglets qu'à la barre d'URL avec ma souris qui est la majorité du temps sur la page visitée. Ergonomiquement, j'ai donc moins de chemin à faire quand les onglets sont sous l'URL. Pour le moment, je retrouve cette position via userChrome.css, mais on ne peut pas dire que c'est très pratique.
C'est la même chose pour la simplification à outrance. Chrome se veut très simple. Firefox a >100 fois plus d'options et de possibilités de customisation, mais je crains que Mozilla >continue de suivre le chemin tracé par chrome, histoire d'avoir un navigateur plus simple, plus >uniformisé, qui correspond à 90% des besoin d'un utilisateur d'un navigateur, et tant pis pour >les usages qui sortent de la norme.
En simplifiant, Mozilla doit gagner beaucoup en coût de maintenance. Et pourtant c'est un moyen pour Firefox de se distinguer de Chrome. Pour ceux qui ne sont pas sensibles au libre, quel intérêt de préférer un Firefox fondu dans la chromitude ?
[^] # Re: Chromisation
Posté par fortytwo . En réponse au journal nouvelle interface pour Firefox 89. Évalué à 7.
C'est une logique, mais la mienne est que j'accède bien plus souvent aux onglets qu'à la barre d'URL avec ma souris qui est la majorité du temps sur la page visitée. Ergonomiquement, j'ai donc moins de chemin à faire quand les onglets sont sous l'URL. Pour le moment, je retrouve cette position via userChrome.css, mais on ne peut pas dire que c'est très pratique.
En simplifiant, Mozilla doit gagner beaucoup en coût de maintenance. Et pourtant c'est un moyen pour Firefox de se distinguer de Chrome. Pour ceux qui ne sont pas sensibles au libre, quel intérêt de préférer un Firefox fondu dans la chromitude ?