Je croyais que dans le cas où un traitement existe déjà et que le but est d'évaluer l'efficacité d'un nouveau traitement, on comparait dans les études non pas avec un placebo mais avec le traitement de référence pour ne pas faire perdre de chances aux participants qui n'auront pas le nouveau traitement. Je me trompe ?
Par contre placebo vs nouveau traitement (sans traitement existant et validé pour la pathologie) je ne vois pas spécialement le problème éthique : tant que le nouveau traitement n'est pas validé, on ne peut partir du principe que de le recevoir est mieux que de ne pas donner la molécule active.
[^] # Re: Procès d'intention
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 4. Dernière modification le 28 mars 2022 à 17:29.
Je croyais que dans le cas où un traitement existe déjà et que le but est d'évaluer l'efficacité d'un nouveau traitement, on comparait dans les études non pas avec un placebo mais avec le traitement de référence pour ne pas faire perdre de chances aux participants qui n'auront pas le nouveau traitement. Je me trompe ?
Par contre placebo vs nouveau traitement (sans traitement existant et validé pour la pathologie) je ne vois pas spécialement le problème éthique : tant que le nouveau traitement n'est pas validé, on ne peut partir du principe que de le recevoir est mieux que de ne pas donner la molécule active.