• [^] # Re: Procès d'intention

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Retour sur l’affaire des « patchs hypocrites » de l’Université du Minnesota. Évalué à 10. Dernière modification le 27 mars 2022 à 22:56.

    J'aurais du préciser (c'est vrai, je ne l'ai pas fait, mea culpa) que je pensais aux effets psychologiques.

    J'en parle aussi. Tu as lu mon commentaire en diagonal? C'est l'un des 3 points que je soulève comme impacts ("minimum" même je rajouterais) de telles actions.

    Si une étude comme celle des auteurs à un impact comme cela, je pense que le mainteneur ferait mieux de changer de boulot pour préserver sa santé mentale (car il n'y a pas besoin d'avoir d'étude comme ça pour avoir des cons).

    Renversement de responsabilité sur les victimes. Un grand classique. "Si tu n'es pas fichu de prendre sur toi, c'est toi le problème!" J'aurais tout lu ce soir! 🙄

    Si tu le vis comme une agression, j'en suis désolé pour toi. Ce n'est pas à toi que je vais apprendre que le libre n'est pas un monde de bisounours.

    Un autre classique. "C'est pas un monde de bisounours" et autres insultes à la "snowflake" ou "hypersensible" ou autre. Franchement ça vous plairait tant que ça d'avoir que des brutes à la barre? De n'avoir qu'affaire à des gens qui en ont rien à foutre des autres et qui n'ont aucune conscience et sont durs comme de la pierre quand on les attaque?
    Personnellement je revendique avoir le droit d'être sensible et de traiter les autres comme des humains, et de pouvoir moi aussi réagir en humain. Et non j'ai certainement pas envie de changer et de devenir comme tu le proposes.

    Non parce qu'à force de demander, c'est bien ce qu'on aura. Soyons clair, c'est déjà ce qu'on a globalement dans les gouvernements, à la tête d'entreprises, et oui aussi dans pas mal de projets libres: des gens qui en ont rien à fiche d'autrui. Mais est-ce vraiment ce qu'on veut? (question rhétorique, je peux répondre au moins dans mon cas: non!)

    Il y a énormément de choses à dire sur la manière dont a été menée l'étude et surtout la conclusion de l'article. Mais au lieu de s'attaquer à ça, on s'attaque à l'éthique des expérimentations sur les personnes...

    T'as pas lu l'article en fait, c'est ça? Non parce qu'y a plein de trucs dedans et c'est loin d'être le seul truc dont il est question. En fait même lire juste le sommaire démontre que tu dis des trucs farfelus.

    P.S.: bon j'arrête cette discussion là parce que ça me déprime rien que d'avoir à expliquer cette base des relations entre être humains. Et avoir besoin d'expliquer cela en dit long sur l'ampleur du problème.

    Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]