C'est ce genre de discours qui fait qu'on va interdire des outils d'intrusion réseau ou d'attaques de systèmes .... alors qu'en soi détenir ce genre d'outil n'est pas le problème ( on peut l'étudier et faire des tests sur son propre réseau).
Je trouve cette comparaison un peu foireuse.
La différence majeure c'est qu'une arme, pour faire des tests d'efficacité en conditions réelles à la manière du pentesting, il va falloir sacrifier quelques vies.
Détenir des outils de pentesting a un intérêt pour renforcer sa propre sécurité. Détenir une arme aujourd'hui n'a pas prouvé que ça avait une incidence positive sur la sécurité du détenteur. Il n'y a proportionnellement pas moins d'agressions aux Etats-Unis qu'en France.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Très franchement
Posté par Nibel . En réponse au journal Logiciel libre et morale font-il bon ménage ?. Évalué à 2. Dernière modification le 30 avril 2021 à 15:39.
Je trouve cette comparaison un peu foireuse.
La différence majeure c'est qu'une arme, pour faire des tests d'efficacité en conditions réelles à la manière du pentesting, il va falloir sacrifier quelques vies.
Détenir des outils de pentesting a un intérêt pour renforcer sa propre sécurité. Détenir une arme aujourd'hui n'a pas prouvé que ça avait une incidence positive sur la sécurité du détenteur. Il n'y a proportionnellement pas moins d'agressions aux Etats-Unis qu'en France.
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.