C'est pourtant le choix que Google a fait pour gmail.
Que Google impose sa puissance aux autres c'est une chose. Que tu fasse pire que mieux en est une autre.
Sur ce même serveur depuis ce matin :
Pas de SPF (règle R_SPF_NA), marqué spam par rspamd : 66.
Pas de SPF (règle R_SPF_NA), marqué ham par rspamd : 38.
Il y a aussi les SPF invalides et les SPF pas respectés : parfois c'est du spam, parfois c'est des problèmes de configuration, parfois c'est à cause du fait que SPF casse l'email, et parfois c'est des pannes...
[^] # Re: Pas convaincu
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Atomisation des SPAM (postfix) : Hack de spf-policyd. Évalué à 10.
Que Google impose sa puissance aux autres c'est une chose. Que tu fasse pire que mieux en est une autre.
Sur ce même serveur depuis ce matin :
Il y a aussi les SPF invalides et les SPF pas respectés : parfois c'est du spam, parfois c'est des problèmes de configuration, parfois c'est à cause du fait que SPF casse l'email, et parfois c'est des pannes...
Adhérer à l'April, ça vous tente ?