Je viens de recevoir une réponse du rédacteur en chef du journal Living Reviews dans lequel est publié l'article sous « double licence » (traduction de mon fait)
Lorsque la revue a été transférée de MPS à Springer en 2015, tous les auteurs ont également signé un accord écrit pour changer la licence de publication de la licence originale CC BY-NC-ND 3.0 à CC BY 4.0. Ce changement est reflété dans les métadonnées mises à jour et la version HTML de tous les articles. Les PDF ne seront pas modifiés.
Donc l'article semble bien être sous double licence, à la fois CC BY-NC-ND 3.0 et CC BY 4.0. Cette histoire vient donc de se résoudre presque un an et demi après mon premier courriel.
# Fin de l'histoire avec Springer
Posté par pamputt . En réponse au journal Journaux scientifiques en libre accès et foutoir avec les licences libres. Évalué à 10.
Je viens de recevoir une réponse du rédacteur en chef du journal Living Reviews dans lequel est publié l'article sous « double licence » (traduction de mon fait)
Donc l'article semble bien être sous double licence, à la fois CC BY-NC-ND 3.0 et CC BY 4.0. Cette histoire vient donc de se résoudre presque un an et demi après mon premier courriel.