Tout à fait, et l'article est quasi-parfait pour expliquer simplement la situation, dans la lignée de commentaires ayant été fait ici-même. Hélas, il semble que la situation soit de plus en plus inquiétante, la machine à boycotter continuant sur sa lancée, animée depuis le début par des interprétations erronées, et plein de libristes se laissent avoir par ces associations en lesquelles ils ont confiance. Je suis inquiet.
Il y a une autre erreur: pour le premier article, il apparaît "1." au lieu de "1958"
[^] # Re: ZDNet France pas payant
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 15 de l'année 2021. Évalué à 1.
Tout à fait, et l'article est quasi-parfait pour expliquer simplement la situation, dans la lignée de commentaires ayant été fait ici-même. Hélas, il semble que la situation soit de plus en plus inquiétante, la machine à boycotter continuant sur sa lancée, animée depuis le début par des interprétations erronées, et plein de libristes se laissent avoir par ces associations en lesquelles ils ont confiance. Je suis inquiet.
Il y a une autre erreur: pour le premier article, il apparaît "1." au lieu de "1958"