Alors, je me permets de pointer quelques précisions
IBM n’influe pas la stratégie Opensource de Red Hat. S’il le
font, ce serait une grave erreur stratégique
Ça dépend comment. Si c'est influencer en filant des financements en plus (comme c'est le cas), je pense pas que ça soit une erreur.
Et je rappelle que le PDG de RH est devenu le président d'IBM, donc il y a des chances qu'il ne foire pas plus les choses qu'avant.
Red Hat est un grand contributeur du logiciel libre. Et
c’est grâce au logiciel libre que Red Hat existe aussi. Je ne
vois pas en quoi ne plus financer la FSF est problématique.
La FSF n’est qu’une association qui n’est plus l’ombre d’elle
même. Il y a tellement de moyen de promouvoir le logiciel
libre qu’en se prosternant devant son gourou
RH a tout intérêt à ce que la FSF soit vivante, et puisse défendre et promouvoir la GPL. Mais le consensus de mes collègues, c'est que l'influence de RMS empêche la FSF de croître, que son comportement fait fuir les gens et qu'il n'est pas apte à être responsable de l'assoce.
[^] # Re: Fedora 34 l'outil de conquête du Monde d'IBM
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 34 du nouveau : logo, versions de logiciels, documentation et un peu de Borsalinux. Évalué à 4.
Alors, je me permets de pointer quelques précisions
Ça dépend comment. Si c'est influencer en filant des financements en plus (comme c'est le cas), je pense pas que ça soit une erreur.
Et je rappelle que le PDG de RH est devenu le président d'IBM, donc il y a des chances qu'il ne foire pas plus les choses qu'avant.
Comme dit ici:
https://linuxfr.org/nodes/123738/comments/1846935
RH a tout intérêt à ce que la FSF soit vivante, et puisse défendre et promouvoir la GPL. Mais le consensus de mes collègues, c'est que l'influence de RMS empêche la FSF de croître, que son comportement fait fuir les gens et qu'il n'est pas apte à être responsable de l'assoce.