Tu amalgames beaucoup de choses dans un si petit commentaire...
- Fedora est sponsorisé par Red Hat, et pas par IBM. Fedora a existé bien avant le rachat de Red Hat par IBM
- IBM n’influe pas la stratégie Opensource de Red Hat. S’il le font, ce serait une grave erreur stratégique
- Actuellement, il y a une lame de fond sur l’inclusion (on en pense ce qu’on veut). Red Hat a arrêté de financer la FSF à cause de la part sombre/sulfureuse de RMS (on en pense ce qu’on veut aussi). Mais je ne vois pas du tout quel rapport avec Fedora
- Red Hat est un grand contributeur du logiciel libre. Et c’est grâce au logiciel libre que Red Hat existe aussi. Je ne vois pas en quoi ne plus financer la FSF est problématique. La FSF n’est qu’une association qui n’est plus l’ombre d’elle même. Il y a tellement de moyen de promouvoir le logiciel libre qu’en se prosternant devant son gourou
[^] # Re: Fedora 34 l'outil de conquête du Monde d'IBM
Posté par nsbs . En réponse à la dépêche Fedora 34 du nouveau : logo, versions de logiciels, documentation et un peu de Borsalinux. Évalué à 1. Dernière modification le 27 avril 2021 à 23:28.
Tu amalgames beaucoup de choses dans un si petit commentaire...
- Fedora est sponsorisé par Red Hat, et pas par IBM. Fedora a existé bien avant le rachat de Red Hat par IBM
- IBM n’influe pas la stratégie Opensource de Red Hat. S’il le font, ce serait une grave erreur stratégique
- Actuellement, il y a une lame de fond sur l’inclusion (on en pense ce qu’on veut). Red Hat a arrêté de financer la FSF à cause de la part sombre/sulfureuse de RMS (on en pense ce qu’on veut aussi). Mais je ne vois pas du tout quel rapport avec Fedora
- Red Hat est un grand contributeur du logiciel libre. Et c’est grâce au logiciel libre que Red Hat existe aussi. Je ne vois pas en quoi ne plus financer la FSF est problématique. La FSF n’est qu’une association qui n’est plus l’ombre d’elle même. Il y a tellement de moyen de promouvoir le logiciel libre qu’en se prosternant devant son gourou