A mon sens, les mainteneurs n'ont pas à juger la manière dont les logiciels qu'ils ne packagent pas sont faits.
Je suis développeur upstream d’un logiciel empaqueté pour plusieurs distributions. Et j’attends de la part des mainteneur qui se chargent de son empaquetage qu’ils commentent et critiquent les choix compliquant la redistribution de ce logiciel.
D’ailleurs ils ne s’en privent pas, et quand leurs critiques sont accompagnées de patchs ceux-ci sont généralement intégrés rapidement.
Les mainteneurs sont mieux placés que les développeurs pour connaître les problématiques liées à la distribution de logiciels, et à leur maintenance au sein d’environnements variés. Ne pas les écouter, c’est se priver d’une opportunité de ne pas répéter des erreurs identifiées depuis longtemps.
[^] # Re: Si c'était aussi simple...
Posté par vv222 . En réponse au journal OpenSSL : Fedora en mode YOLO. Évalué à 8.
Je suis développeur upstream d’un logiciel empaqueté pour plusieurs distributions. Et j’attends de la part des mainteneur qui se chargent de son empaquetage qu’ils commentent et critiquent les choix compliquant la redistribution de ce logiciel.
D’ailleurs ils ne s’en privent pas, et quand leurs critiques sont accompagnées de patchs ceux-ci sont généralement intégrés rapidement.
Les mainteneurs sont mieux placés que les développeurs pour connaître les problématiques liées à la distribution de logiciels, et à leur maintenance au sein d’environnements variés. Ne pas les écouter, c’est se priver d’une opportunité de ne pas répéter des erreurs identifiées depuis longtemps.