• [^] # Re: Second degrés

    Posté par . En réponse au journal Systemd à la maison. Évalué à 5.

    Mais mon cas de figure, en tant que dév-pas-vraiment-admin-loin-de-là, je pense qu'on peut le transposer dans un scénario catastrophe :
    - un vrai admin
    - qui gère des centaines de VM
    - en Debian Buster
    - mise à jour
    - reboot de toutes les VM, pour n'importe quelle raison (la femme de ménage qui débranche pour passer l'aspirateur ? Rigolez pas, c'est vraiment arrivé)
    - le(s) host(s) reboote(nt)
    - les VM démarrent
    - sans réseau

    Jamais eu ce cas en mettant à jour des Debian ou n'importe quelle distro justement, et sur un bon paquets de serveurs. Sinon faire des snapshots avec les upgrades de version n'est pas une mauvaise idée, et/ou redonder les services. De même, des serveurs ca se redémarre, entre autre quand une upgrade déploie un nouveau kernel.

    Ça pourrait arriver aussi avec un truc de vieux ou pas ?

    En tant qu'user de Archlinux depuis plus de 10 ans, honnêtement oui, totalement. En tant qu'user de FreeBSD pour des serveurs perso, j'ai fait exploser un OS en le mettant à jour ... j'avais pas lu le patchnote qui indiquait une manip spécifique pour cette upgrade là.

    Systemd c'est juste un outil somme toute différent de SysVInit, avec ses points forts et ses points faibles. En revanche, les mainteneurs de distros n'ont pas changé lorsque Systemd est arrivé, les politiques de gestion des services non plus. Dans le cas de Debian ils savent très bien que c'est déployé sur des serveurs, et que ne pas fournir une connexion réseau au démarrage d'un serveur c'est un léger problème. Je ne pense pas que ton problème soit général mais plutôt spécifique à ton environnement.

    Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.